Mientras algunas bancadas buscan las 33 firmas necesarias para presentar sus mociones de censura contra el presidente de la República encargado José Jerí, en otras —como Perú Libre— hacen lo mismo, pero para promover la vacancia del mandatario. Lo cierto es que ninguna consigue todavía las adhesiones requeridas para oficializar sus pedidos, tampoco las 78 firmas para solicitar un Pleno extraordinario en el que su colega de Somos Perú ofrezca sus descargos respecto de sus cuestionados encuentros con empresarios chinos.
En medio de estos vaivenes ha surgido una interrogante: tratándose de un presidente del Congreso encargado de la Presidencia, ¿corresponde presentar en su contra una moción de censura —aplicable a los integrantes de la Mesa Directiva del Parlamento— o una moción de vacancia que rige solo en el caso de un jefe de Estado?
Dos caminos
Para el expresidente del Tribunal Constitucional (TC), Víctor García Toma, Jerí no ha dejado de ser congresista, ni ha dejado de ser presidente del Congreso, prueba de ello —dijo a Perú21— es que Fernando Rospigliosi está encargado de la presidencia del Parlamento.
Añadió que es sobre esa “base objetiva, de que Jerí no es presidente sino un encargado de la presidencia, contra quien se ha planteado su censura”. Sin embargo, advirtió que hay otro grupo de parlamentarios que consideraría que al ejercer Jerí la presidencia, “el mecanismo de defensa de esa investidura debería estar sujeto a reglas más estrictas” y, en consecuencia, lo que procedería eventualmente sería una moción de vacancia que requiere una mayoría calificada para su aprobación, es decir 87 votos.
“Estas son las dos interpretaciones. El Congreso podría tomar una u otra, porque ambas tienen, de alguna manera, cierta fundamentación y eso tendría, digamos, un sustento constitucional. Obviamente, la decisión que tome en uno u otro caso siempre sería opinable, pero no descabellada ni arbitraria”, subrayó.
En Perú21TV, por su parte, el constitucionalista Luciano López consideró que Jerí no es presidente de la república sino un interino en el cargo y, consecuentemente, “no le corresponde la vacancia ni la inmunidad presidencial” y, por lo tanto, “simplemente puede salir (del cargo) porque renuncia o porque lo censuran”.
En la orilla opuesta se ubicó el jurista Aníbal Quiroga, quien afirmó que Jerí es un presidente transitorio en funciones. “En el Congreso confunden el hecho de que es un presidente en funciones suplente y, por lo tanto, sigue siendo presidente del Congreso y sigue siendo congresista, no es correcto; al ser presidente de la república debería dejar de ser congresista, de ser presidente del Parlamento porque hay separación de poderes, es un presidente pleno y ya no puede ser retirado por la vía de la censura, solo podría ser retirado por renuncia, muerte o vacancia”, acotó.
TENGA EN CUENTA
El primer ministro, Ernesto Álvarez, afirmó que, si cae el Gobierno nadie querrá asumir como presidente.
“Nos sumiremos en un caos profundo, porque nadie va a querer asumir esa responsabilidad estando en una campaña, y recaería en un congresista sin aspiraciones ni partido”, afirmó en el programa Ahora y en la hora.
Suscríbete gratis a la Guía Gastronómica más prestigiosa del país. SUMMUM, el newsletter semanal. http://bit.ly/4imAPEI
VIDEO RECOMENDADO
