La Junta Nacional de Justicia (JNJ) resolvió iniciar una investigación preliminar contra el juez Richard Concepción Carhuancho por presuntas irregularidades vinculadas a su desempeño como titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada.
La indagación se centra en una resolución del Tribunal Constitucional (TC) que ordenó a la JNJ reevaluar la actuación del juez en el caso ‘Los Waykis en la Sombra’, proceso que era conducido por el magistrado, y luego de que el máximo intérprete de la Constitución declarara fundado el recurso presentado por Mateo Castañeda, exabogado de la expresidenta Dina Boluarte, uno de los implicados en este caso, a quien Concepción Carhuancho dispuso prisión preventiva de 24 meses.
En su comunicado, la JNJ señaló que, tras evaluar la información recibida, determinó que corresponde abrir una etapa preliminar de investigación contra el magistrado para establecer si la actuación del juez se enmarcó en sus obligaciones funcionales, así como en los principios procesales y estándares de conducta exigidos para el ejercicio de la función jurisdiccional.
En su resolución de noviembre último el TC señaló que la demora del magistrado en notificar a Castañeda la resolución que impone du prisión preventiva impidió que la apelación se interponga y se eleve con la debida oportunidad y celeridad a la Quinta Sala Penal de Apelaciones Nacional, lo que vulneró los derechos de pluralidad de instancia y defensa.
Además, exhortó al juez Concepción a no volver a incurrir en inconducta funcional lesiva de los derechos fundamentales señalados en autos. El magistrado ordenó la prisión preventiva de Castañeda, por presunta participación en una organización criminal, tráfico de influencias y otros delitos .En diciembre de 2024, la sala de apelaciones revocó la medida contra Castañeda.
ANC archivó denuncia anterior
La Autoridad Nacional de Control (ANC) del Poder Judicial ya había resuelto, en diciembre de 2024, una queja interpuesta contra el juez Concepción por el mismo hecho: una supuesta demora en elevar la apelación de Castañeda contra su prisión preventiva a sala superior.
Aquella vez, la ANC advirtió que en segunda instancia la Quinta Sala Penal de Apelaciones no alertó de alguna demora por parte del magistrado y por esa razón declaró improcedente la queja.
Suscríbete gratis a la Guía Gastronómica más prestigiosa del país. SUMMUM, el newsletter semanal. http://bit.ly/4imAPEI
VIDEO RECOMENDADO
