El abogado Elio Riera se pronunció ampliamente sobre la situación legal del empresario chino Zhihua Yang, quien se ha visto envuelto en cuestionamientos por las reuniones que sostuvo con el presidente de la República, José Jerí.
El letrado rechazó de manera tajante que su patrocinado haya impulsado gestiones ilegales, proyectos de ley o la obtención de beneficios personales, y sostuvo que todas las acciones realizadas por Yang estuvieron guiadas por la buena fe y un interés estrictamente cultural y protocolar.
Según explicó Riera, los encuentros entre el empresario y el jefe de Estado no fueron promovidos por Yang, sino que respondieron a una insistencia constante de personas cercanas al mandatario, interesadas en concretar actividades relacionadas con la celebración del Día de la Amistad Perú–China, que se conmemora cada 1 de febrero. Esta fecha, señaló, tiene un significado especial para la comunidad china residente en el país y buscaba reforzar los lazos bilaterales entre ambas naciones.
“El señor Yang ha manifestado que existió una permanente preocupación del propio presidente para que se pudiera viabilizar el desarrollo de esta celebración. La insistencia no partió de él”, sostuvo Riera en declaraciones a RPP, al subrayar que su defendido nunca buscó presionar ni gestionar reuniones con fines ajenos a dicha conmemoración.
«Hay WhatsApp que van a demostrar que el señor Yang no ha estado detrás del señor Jerí»
El abogado también reveló que existen diversas comunicaciones, entre ellas mensajes de WhatsApp, que demostrarían que Zhihua Yang no tuvo una participación directa en las coordinaciones ni estuvo detrás de la agenda presidencial. Estas pruebas, aseguró, serán entregadas a la Fiscalía para que sean evaluadas en el marco de las investigaciones y permitan esclarecer cómo se originaron los encuentros.
“Hay comunicaciones que van a dejar en claro que el señor Yang no ha estado insistiendo ni buscando al presidente. La iniciativa provino de personal cercano a él”, reiteró el letrado, al insistir en que su patrocinado no ejerció ningún tipo de influencia indebida.
Riera precisó además que, tras recibir asesoría legal, el empresario tomó conciencia de que el procedimiento seguido para coordinar el evento no se realizó por los canales institucionales habituales, como la Cancillería. Esta situación, indicó, generó sorpresa en Yang, quien confió en que las gestiones se estaban llevando a cabo de manera regular y conforme a la normativa vigente.
“Estamos hablando de una persona que viene de China, que no maneja plenamente el idioma español y que siempre tuvo la intención de hacer las cosas bien. Lo correcto era que todo se canalizara por la Cancillería”, explicó el abogado, al remarcar que su defendido no tuvo intención de vulnerar procedimientos administrativos.
En ese contexto, Riera evitó calificar los hechos como ilegales y señaló que será la Fiscalía la encargada de determinar si existieron responsabilidades penales. Sin embargo, cuestionó que personas del entorno presidencial no hayan seguido un procedimiento adecuado ni transparente para coordinar una actividad de carácter internacional.
“No estamos diciendo que alguien sea delincuente, eso lo determinará el Ministerio Público, pero claramente no se ha seguido un procedimiento probo y correcto”, añadió.
El Perú nos necesita informados para tomar decisiones. Suscríbete gratis al newsletter de Perú21: LAS TOP 5 NOTICIAS QUE DEBES SABER HOY. Haz click en el siguiente enlace.
VIDEO RECOMENDADO:
