A menos de tres meses de las elecciones generales, la última encuesta nacional realizada por Ipsos para Perú21 evidencia que, salvo la caída sostenida en la intención de voto al candidato a la Presidencia por Perú Primero, Mario Vizcarra, —de 8% en octubre a 3% en enero—, no hay mayor variación en el respaldo del electorado a los aspirantes que ocupan los dos primeros lugares: Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, y Keiko Fujimori de Fuerza Popular. Como en diciembre, ambos siguen registrando un apoyo del 10% y el 7%, respectivamente.
El director ejecutivo de Proética, José Luis Gargurevich, sostuvo que las fluctuaciones que en las próximas semanas iremos viendo en las encuestas electorales «van a ir demostrando también el nivel de información que tienen los electores sobre sus candidatos».
En ese escenario —dijo—, «vamos seguramente a ver cambios», como el que ha experimentado Mario Vizcarra, quien habría sido de alguna manera confundido con su hermano Martín. Recordemos que en septiembre, otro estudio de Ipsos reveló que el 71% expresaba su apoyo a Mario en la creencia de que su respaldo era para el inhabilitado expresidente.
«La confusión que hay respecto de ambos hermanos tiene que ver con la falta de información y seguramente van a darse casos parecidos. Lo que eso nos exige a los electores es informarnos mucho más de los candidatos en términos de antecedentes, prontuarios, de su pasado, de la gestión de sus intereses y de los de sus partidos, pero también que los medios de comunicación ayuden y contribuyan a dar información fiable y veraz», refirió.
En entrevista con Perú21, Gargurevich añadió que el Jurado Nacional de Elecciones «debería ser muy riguroso en la información que da sobre los candidatos para que no tenga que ser la prensa la que, a través de sus investigaciones y destapes, nos diga quiénes son».
Voto en blanco
El director ejecutivo de Proética, además, dedicó especial atención al análisis de la opción del voto en blanco, viciado o ninguno, que asciende al 29% a nivel nacional.
«Hay que tomarle la temperatura a lo que significa la opción del voto blanco, viciado, ninguno que tiene que ver también con una distancia, una desafección de los ciudadanos a la posibilidad de que su voto tenga un impacto real», apuntó
Explicó que lo ocurrido en los últimos años en cuanto a «vacancias presidenciales y pullas entre los distintos poderes del Estado, le ha dado a la ciudadanía la sensación de que su voto no tiene un impacto real en términos democráticos porque más allá del presidente que se elija, finalmente el Congreso puede terminar bajando a cualquiera de los elegidos».
«Hay una sensación de inutilidad en el voto que hay que poder subsanar. Es una tarea que tenemos que imponernos todos, reafirmar que el voto es importante y de que voto a voto precisamente nos hacemos responsables todos de llevar a los mejores cuadros para ser autoridades. El voto en blanco pareciera que más significa un «no vale nada»; ese nivel de medición de la temperatura me parece interesante para explorar más y analizar», concluyó.
Suscríbete gratis a la Guía Gastronómica más prestigiosa del país. SUMMUM, el newsletter semanal. http://bit.ly/4imAPEI
VIDEO RECOMENDADO
