Los candidatos a la presidencia de la República Carlos Álvarez (País Para Todos) y Carlos Espá (Partido SíCreo) han participado en dos entrevistas distintas donde revelan sus principales propuestas, sobre todo en materia de seguridad ciudadana.
Ambos candidatos coinciden en que la corrupción es el principal mal que aqueja al Estado, afectando desde el Poder Judicial hasta el sistema penitenciario y policial. No obstante, las herramientas que proponen para abordar el problema de la criminalidad a gran escala son opuestas.
El candidato Carlos Espá basó sus propuestas en la necesidad de sanear el Estado, al que califica de «pozo contaminado». También dijo que concentraría los recursos en desarticular a los líderes del crimen organizado. Espá se desmarcó de modelos autoritarios:
- Lucha contra la corrupción: El principal objetivo es «secar el pozo» de la corrupción, considerándolo el problema fundamental que explica todos los males del país.
- Enfoque en crimen organizado: La estrategia de seguridad se centrará en desarticular y capturar a los cabecillas de las organizaciones criminales, quienes, según afirma, están «perfectamente identificados.»
- Recuperación del control carcelario: Poner fin al sistema de «puerta giratoria» y a las cárceles que funcionan como «hoteles de 5 estrellas» debido a que han sido «privatizadas» por los cabecillas. Esto incluye la recuperación del principio de autoridad por parte de la policía penitenciaria.
- Uso severo de instrumentos constitucionales: Aplicar el Estado de Emergencia, argumentando que la Constitución peruana ya ofrece todos los instrumentos necesarios para un cambio radical. Rechaza el modelo Bukele por ser contrario a sus principios democráticos.
- Finalización de penales: Comprometerse a terminar las obras de los seis penales que están en fase de culminación para aliviar el problema del hacinamiento carcelario.
- «Mano dura / blanda»: Aplicar la mano dura a los criminales y la mano blanda al trabajador honesto.
- Postura contra la pena de muerte: Califica la pena de muerte como una simple «cortina de humo» que distrae de la falta de soluciones técnicas.
Por su parte, el candidato Carlos Álvarez tiene como principal propuesta la pena de muerte para enfrentar la ola de crímenes que vive el país. Además, se aseguró su necesidad de llevar «gente honesta» al poder.
- Denuncia del Pacto de San José (pena de muerte): Como primer acto de gobierno, se compromete a denunciar el Pacto de San José (Artículo 78) para modificar la Constitución y aplicar la pena de muerte a delitos como el sicariato y la violación, en un plazo de un año.
- Régimen carcelario inmediato: Mientras se aprueba la pena de muerte, propone un endurecimiento inmediato de los penales, estableciendo cárcel sin beneficios penitenciarios y sin visita para que la prisión sea un verdadero castigo.
- Reforma de la Justicia: Promueve la necesidad de una reforma judicial, sugiriendo la convocatoria de personal especializado para sanear el sistema. Afirma haber filtrado al 80% de sus propios candidatos al Congreso.
- Reforma policial: Propone una «reingeniería» de la policía que incluye la aplicación de la degradación pública y el «deshonor» a los agentes involucrados en corrupción o actos criminales.
- Priorización presupuestal: Destinar mayores recursos a la seguridad mediante la reprogramación del presupuesto de la República, argumentando que la crisis de seguridad requiere esta inyección financiera.
- Control migratorio: Exigir un control estricto en las fronteras, a las que calificó de «coladera sin fin,» como medida para frenar el ingreso de elementos criminales.
¿SUS PROPUESTAS CONCUERDAN CON SUS PLANES DE GOBIERNO OFICIALES?
Ambos candidatos tienen sus planes de gobierno subidos oficialmente en la web del Jurado Nacional de Elecciones. Sin embargo, ¿los planes de gobierno coinciden con lo mencionado por ambos candidatos en las dos entrevistas?
Las propuestas de Carlos Espá sí coinciden en su mayoría con el plan de gobierno oficial presentado ante la autoridad competente; sus propuestas son:
- Golpear directamente a los cabecillas de organizaciones criminales ya identificados.
- Acabar con la “puerta giratoria” (detenciones que no terminan en sanciones efectivas).
- Aplicar mano dura a los criminales y protección al ciudadano honesto.
- Uso más severo y efectivo del estado de emergencia, dentro del marco constitucional.
- Priorizar el trabajo de inteligencia policial, interna y externa.
Por su parte, en el caso de Carlos Álvarez, hay alguna que otra propuesta que no tiene relación con la documentación, empezando por la pena de muerte que propuso en la entrevista que tuvo con Latina.
- Disminuir los niveles de violencia que afectan a la ciudadanía, especialmente en zonas con alta criminalidad.
- Debilitar la estructura y el control territorial de las bandas criminales organizadas.
- Mejorar las capacidades operativas, logísticas y profesionales de la Policía para una respuesta más eficaz frente al delito.
- Mejorar la coordinación entre Policía, Ministerio Público y Poder Judicial para garantizar sanciones efectivas.
- Evitar que los establecimientos penitenciarios sean centros de operación del crimen y fortalecer el control del Estado sobre las cárceles.
VIDEO RECOMENDADO
