La exfiscal de la Nación, Patricia Benavides Vargas, ha sido suspendida en el ejercicio de la abogacía por un periodo de seis meses por el Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima (CAL).
A través de una resolución, se declaró fundada una medida cautelar presentada en el marco de un proceso disciplinario por faltas graves contra los estatutos de la orden.
La denuncia, impulsada por representantes de la sociedad civil e integrantes del Grupo de Trabajo contra la Corrupción, sostiene que Benavides habría vulnerado principios de probidad, integridad y decoro. Según el documento del CAL, los hechos investigados en el expediente N° 365-2025 revisten la gravedad suficiente para apartarla temporalmente del ejercicio profesional mientras se resuelve el fondo de la investigación ética.
El Consejo de Ética sustentó su decisión en el Código de Ética del Abogado, los cuales obligan a todo agremiado a «preservar el honor de la profesión y actuar con transparencia ante la administración de justicia». El colegiado consideró que la permanencia de Benavides como abogada habilitada, mientras enfrenta cuestionamientos por su etapa como máxima autoridad del Ministerio Público, podría afectar la imagen del gremio.
La medida cautelar tiene ejecución inmediata una vez notificada, lo que significa que Patricia Benavides queda inhabilitada para firmar recursos legales, litigar en audiencias o asesorar jurídicamente a terceros. El CAL ha ordenado que esta restricción sea inscrita en su registro personal y comunicada a la Corte Suprema, la Junta Nacional de Justicia y el Ministerio Público para su cumplimiento en todas las instancias judiciales.
Por su parte, la defensa de la exfiscal tiene un plazo de cinco días hábiles para presentar un recurso de impugnación. De apelarse, el caso pasará al Tribunal de Honor del Colegio de Abogados, que deberá ratificar o revocar la suspensión. Hasta el momento, el entorno de Benavides no ha emitido un pronunciamiento oficial.
¿QUEDARÁ SUSPENDIDA COMO FISCAL?
Para el abogado constitucionalista Aníbal Quiroga, la situación por la que atraviesa Patricia Benavides «es una respuesta del Colegio de Abogados frente a la destitución de Delia Espinoza en la Junta Nacional de Justicia (JNJ)». El letrado indicó que el Colegio está defendiendo de manera «evidente» a Espinoza y que el Colegio se está superponiendo sobre la JNJ de esta manera «invadiendo competencias». Asegró también que las razones por las que suspenden a Benavides son las mismas que están bajo investigación en la Junta Nacional.
«Nunca antes el Colegio se ha inmiscuido en temas que ya están bajo la autoridad de un órgano constitucional. El Colegio alega una falta ética por hechos que la Junta ya está investigando; por tanto, el Colegio tendría que haber esperado el resultado de la JNJ. Se han adelantado de manera evidente y parcializada», mencionó a Perú21 Aníbal Quiroga.
Sobre el hecho de que Patricia Benavides no podría ejercer su carrera de fiscal suprema tras la decisión del Colegio de Abogados de Lima indicó que no sería de esa manera. Según el abogado, no se necesita la colegiatura para ser fiscal.
«Para ser fiscal se requiere ser abogado, pero una vez que asumes el cargo, dejas de ejercer la profesión de abogado porque ambas funciones son incompatibles. Un fiscal o un juez no litiga», aseveró Quiroga.
VIDEO RECOMENDADO
