Parlamentarios de distintas bancadas presentaron hoy dos mociones de censura contra el presidente de la república José Jerí. La legisladora Ruth Luque, promotora de una de las tres mociones anunciadas en los últimos días, señaló que se cumplió con el requisito exigido por el Reglamento Interno del Congreso que establece que se requieren 33 firmas para presentar esta moción.
«Se cumplió el requisito exigido. Cumplimos con presentar la moción. Un presidente reiteradamente mentiroso, que tiene reuniones escondidas y, al parecer, negociazos con empresarios, no merece estar más en el cargo. Ahora vamos a ver si el fujimorismo y la derecha lo blindan como lo hicieron todo el tiempo con Dina Boluarte», escribió la parlamentaria en su cuenta X.
En la moción, planteada tras conocerse las reuniones secretas del presidente de la república José Jerí, se sostiene que el presidente del Congreso asume la presidencia de la República por sucesión manteniendo su origen legislativo y, por tanto, indica «se sujeta los mecanismos de control parlamentario como la censura».
Al respecto, cabe señalar, un informe jurídico elaborado por el Ministerio de Justicia, al que tuvo acceso Perú21, alega que la pretensión de censurar al mandatario no es procedente debido a que»ello supondría una indebida extensión de un mecanismo parlamentario interno al ámbito propio del Poder Ejecutivo».
En sus considerandos, la moción de censura reseña las informaciones periodísticas sobre las reuniones clandestinas del presidente en funciones con el empresario chino Zhihua Yang y su posterior encuentro con la misma persona en un local comercial en el centro de Lima.
En esa línea, se sostiene que «el actuar del presidente en funciones ofende la magistratura de los dos cargos que actualmente ostenta y genera todo tipo de alarma sobre los arreglos bajo la mesa que habría venido realizando».
Asimismo, señala que la conducta del mandatario «vulnera los principios de probidad, transparencia e idoneidad en la función pública, y evidencia un conflicto de intereses que se vendría gestando desde la posición más alta del Estado».
Una segunda moción de censura contra Jerí fue presentada también ante el Parlamento y está suscrita por legisladores de Juntos por el Perú, Bloque Democrático, Bancada Socialista y no agrupados, entre otros.
En ella se señala, entre otras cosas, que Jerí «ha demostrado carecer de la idoneidad ética y política necesaria para continuar ejerciendo la presidencia del Congreso, al haber incurrido en conductas y omisiones que han debilitado el rol fiscalizador del Parlamento, afectado la confianza ciudadana y comprometido gravemente la imagen institucional del Poder Legislativo».
«La reiteración de reuniones privadas, sin registro institucional y con personas vinculadas a intereses económicos relevantes, vulnera los principios de transparencia, rendición de cuentas y primacía del interés público que deben regir la actuación de toda autoridad política, y adquiere mayor gravedad cuando quien las realiza ostenta la máxima representación del Poder Legislativo. Estos hechos no solo afectan la imagen y credibilidad del Congreso de la República ante la ciudadanía, sino que comprometen la confianza pública en la conducción política del país, evidenciando una conducta incompatible con la responsabilidad ética y política», puntualiza.
Suscríbete gratis a la Guía Gastronómica más prestigiosa del país. SUMMUM, el newsletter semanal. http://bit.ly/4imAPEI
