“El problema de Jerí es que perdió el foco”

El analista político habla de la campaña y el gobierno de José Jerí a cien días de gobierno.

Reuniones como la del chifa podrían afectar la calma chicha del gobierno de Jerí. ¿La oposición a Jerí marcará la pauta electoral?
No creo francamente, salvo que realmente se descubra algún negociado. Pero sin duda es un tema apetitoso para los programas políticos y la izquierda va a tratar de capitalizarlo, pero no creo que con mucho éxito. El problema de Jerí es que perdió foco: se distrajo con sus viajes a provincias para construir su candidatura del 2031 y abandonó el liderazgo que tan bien comenzó coordinando al Estado contra la criminalidad y las extorsiones. Debería dedicarse solo a eso y pasaría a la historia.

La caída de Maduro ha evidenciado a nuestra izquierda retrógrada. ¿Trump será otro factor en campaña?
Creo que va a impactar en la izquierda. Lo que comenzó como una fría aplicación el Corolario Trump de la Doctrina para controlar zonas de influencia, prescindiendo de Edmundo Gonzales y María Corina Machado, evolucionó al anuncio de un proceso en tres etapas la tercera de las cuales es claramente la transición a la democracia. La geopolítica al servicio de la libertad, al fin de cuentas. Mas bien estamos asistiendo al fin del ciclo castrista y de su hijo el socialismo del siglo 21, en América Latina. Eso debe influir en la elección. Es un milagro que la izquierda peruana, que nunca evolucionó ni salió de esos parámetros, todavía sobreviva. Creo que este fin de ciclo la va a afectar. Solo le queda el reflejo identitario que ya se agotó con Castillo. Ahora, a mediano plazo, si Estados Unidos fuerza demasiado a los países a alinearse, puede resucitar el antiimperialismo.

Paralelamente, la crisis migratoria en Chile y Perú también afectará la campaña electoral.
Si esa crisis realmente se produce solo servirá para resaltar el cataclismo que fue el socialismo del siglo XXI para Venezuela y para levantar aun mas las propuestas de mano dura.

¿A dónde podría ir el voto de Vizcarra? (al cierre de edición, el JNE aceptó la apelación contra la tacha por sentencia de peculado)
Según matriz de transferencia trabajada por una consultora, los votos de Vizcarra se distribuirían entre Alfonso López Chau, Rafael López Aliaga, Carlos Álvarez y Yonhi Lescano, en porcentajes decrecientes. Yo hubiera pensado que también quedaría favorecida Keiko Fujimori, porque mientras ella bajaba en las encuestas Vizcarra subía, y el tipo de vinculo político con la población de Alberto Fujimori y Vizcarra no es tan diferente: paternalismo, populismo político anti partidario, cierre del congreso.

¿Cuánto del efecto Jerí podría afectar a su contemporáneo George Forsyth? El desgaste del gobierno ya empezó.
Podría afectarlo si el escándalo del chifa crece. Pero está tan bajo en las encuestas que su problema es más bien crecer. Y si Jerí se enfoca nuevamente en la seguridad y en armar una respuesta eficaz contra las extorsiones, Forsyth, candidato de Somos Perú, se puede colgar de eso.

La fórmula populista de José Luna se apoya en excastillistas y mucho TikTok. ¿El populismo es más popular que el socialismo de otros candidatos?
Hay una disputa entre varios partidos por el supuesto legado de Pedro Castillo, que yo creo que no es tan importante como se cree. Finalmente, ese gobierno fue desastroso y traumático, incluso para le gente del sur, que se vio muy afectada por las protestas. Podemos tiene algunos dirigentes o abogados de Castillo, pero creo que quien mejor los ha atraído es la alianza Venceremos. Luna ha armado una coalición de personas o sectores que han emergido en los márgenes de la ley, tratando de captar el apoyo de la minería ilegal.

El Congreso sigue pesando sobre Keiko Fujimori, quien parece arrancar su campaña a media máquina. ¿Cuál debería ser su estrategia?
Ella tiene que estar en el campo, en el terreno, con la gente, como su padre. De hecho, ha arrancado en los conos yendo “casa por casa”, con la idea de “escuchar”. Tendría que recorrer los pueblos y ciudades que su padre mejoró. Y tendría que capitalizar el archivamiento del caso Cocteles, que demostró que todo eso fue una persecución política que la llevó injustamente a la cárcel.  Esa fue la defensa que ella debió hacer desde el principio: que las donaciones de campaña no eran delito y eso era persecución política. Lo hizo el Tribunal Constitucional en lugar de ella. Increíble. Lo importante para el país es que se ha cerrado el ciclo de la criminalización de la política y la politización de la justicia, porque además se ha desactivado los equipos especiales, que fueron vehículo de penetración ideológica y política. Si a esto sumamos la reforma policial que tendrá que hacerse para tener éxito en la lucha contra la criminalidad, y la reforma del sistema de justicia para la que ya hay un proyecto bastante bueno de reforma constitucional en el Congreso, entonces habremos pasado a una etapa de regeneración institucional en el país. Eso podría ser abanderado por Keiko, que fue víctima del sistema perverso y como reparación de los daños institucionales ocasionados por el fujimorismo.  

¿Cuánto afectará en López Chau las versiones confusas sobre su pasado político?
Los medios y la derecha le están haciendo la campaña con la versión de que estuvo en la cárcel por enfrentarse a la dictadura de Velasco. Queda como un mini héroe. Pero la loa a Víctor Polay lo descalifica. Debería retirarse.

José Williams ya aparece con 2%. ¿Una herencia de Butters, que terminó en 1%, o una posible señal de algo más?
Si revisas los planes de gobierno verás que el de Avanza País es el más radical, el más reformista, el que tiene la posición más liberal. Y eso lo están expresando en los spots que han sacado. Por eso es interesante que Williams empiece a aparecer en las encuestas. Vamos a ver hasta donde crece, porque podría haber una disonancia cognitiva entre el mensaje de fuerza que dan esos spots y la personalidad del general que, si bien jefaturó a los comandos Chavín de Huántar -gran activo- como presidente del congreso dio la impresión de no tomar decisiones.

¿A dónde irá el voto del castillismo y sus adláteres, repartido entre Venceremos, Juntos por el Pueblo y Podemos?
Hay una corrida del castillismo desde Juntos por el Perú hacia Venceremos. Para comenzar, ya Juntos por el Perú había perdido a los principales lideres castillistas: el propio Castillo, Betsy Chavez  y Anibal Torres, que no pueden postular. Como esa alianza era oportunista, al caerse esas candidaturas perdieron interés y no les dieron sitio a otros castillistas en sus listas. Entonces se ha producido un realineamiento: los partidos castillistas (Todo con el Pueblo, APU) se han aproximado a Venceremos, que es la Alianza de Nuevo Perú con Voces del Pueblo, Unidad Nacional y Patria Roja. Han decidido ir juntos a las regionales y municipales. Eso reagrupa a casi toda la izquierda marxista o neo marxista bajo el logo de Venceremos. A diferencia de la derecha que se fragmenta. El problema de Venceremos es su candidato, un sujeto gris que no lo conoce nadie.

La izquierda le ha arrebatado el tema de la seguridad a la derecha con las “leyes pro crimen”, centrando el problema en el Congreso y no en las calles o en la comisaría. ¿Cómo debería reaccionar la derecha?
No solo seguir explicando que las leyes modificadas permitieron muchos abusos, sino levantando las leyes “anti-crimen” que ha aprobado el congreso y están ayudando en la lucha contra la criminalidad. Esta lucha no se ha visto afectada por las llamadas leyes “pro-crimen” sino por la falta de coordinación entre los poderes culpa de la izquierda progresista, y por la falta de inteligencia operativa y tecnología, culpa del abandono de los gobiernos como el de Castillo. La izquierda quiere polarizar en ese terreno porque no tiene una propuesta de seguridad. Es el “pacto corrupto” versus la “mafia caviar”. Venceremos lo pone en términos de autoritarismo versus democracia, ellos defendiendo la democracia por supuesto, pese a no deslindar claramente con Venezuela ni Cuba.  La otra polarización que levantan es la de mantener el modelo económico versus cambiarlo, lo que incluye la asamblea constituyente que puede llevar, como sabemos, a la liquidación de la democracia. Acción Ahora de López Chau levanta la primera, pero no la segunda. La campaña de Venceremos se basa en la percepción de que hay un escenario polarizado y se votará por los extremos en la derecha y en la izquierda, y ellos entonces se ponen en el extremo de la izquierda. Es el anverso de la campaña de Avanza País.

¿Por qué la crisis de inseguridad no se traduce en un abierto rechazo a la minería ilegal que la produce? ¿Hay mucho dinero de por medio?
En las encuestas la gente rechaza la minería ilegal, pero con dinero se compra casi todo. El hueco negro del gobierno de Jerí es el manejo de este problema. Con una estrategia firme e inteligente de formalización se resuelve el problema, porque el oro no es droga. Pero no hay voluntad política para eso, ni para promover una ley MAPE.
 

Con el aniversario de Lima llegan los balances de gestión. ¿Cuánto podría afectar a RLA?
Tiene obras a medio terminar pero que tienen un impacto. Su populismo anti-peajes es muy destructivo para Lima y para el país, pero también le rinde frutos. La gente feliz de no pagar peajes. Ya veremos en uno o dos años como están esas carreteras. Y habría que preguntar a qué programa le están quitando la plata que ahora se destina mantenimiento que, según un comunicado que sacó Rutas de Lima, equivalía a S/. 300 millones anuales.

 

Suscríbete gratis a la Guía Gastronómica más prestigiosa del país.  SUMMUM, el  newsletter semanal. http://bit.ly/4imAPEI  

VIDEO RECOMENDADO

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *