El proceso de Elecciones Generales 2026 se encuentra en su estapa de revisión de tachas por parte del Jurado Nacional de Elecciones (JNE). El especialista en derecho electoral, José Naupari, analizó en una reciente entrevista las complejidades de cada caso, señalando contradicciones en las decisiones de los Jurados Electorales Especiales (JEE) y la inminente decisión del Pleno.
El caso de Mario Vizcarra de Perú Primero, cuya tacha fue declarada fundada en primera instancia por una sentencia previa por peculado, Naupari enfatizó que el JNE enfrenta una disyuntiva de 50/50: «o aplica estrictamente la ley vigente o inaplica el impedimento, siguiendo el criterio de siete sentencias reiteradas del Tribunal Constitucional (TC) que han ordenado flexibilizar la norma para delitos contra la administración pública».
En cuanto a Primero La Gente, el experto dijo que su problema no es una tacha, sino una declaratoria de improcedencia por supuesta extemporaneidad en la presentación de su lista. La defensa alega una deficiencia en el sistema informático del JNE, una situación que, de comprobarse, obligaría al organismo electoral a asistir al partido y permitir su inscripción.
Respecto a Renovación Popular, Naupari señaló que las tachas se basaron en que la fórmula no habría utilizado la modalidad de elección primaria prevista en su estatuto. El letrado consideró que la argumentación del JEE al declarar infundadas estas tachas resulta cuestionable, ya que el Jurado Especial aceptó que el artículo estatutario de Renovación estaba desfasado, a pesar de que el propio partido lo mantuvo sin modificar incluso después de la derogación de las elecciones primarias obligatorias (PASO). No obstante, la decisión final depende ahora de si los ciudadanos que presentaron la tacha apelan ante el Pleno del JNE antes de que venza el plazo, lo cual sucedería en las próximas horas.
La tacha contra Avanza País se sustenta en una presunta omisión de información respecto a los bienes y rentas del candidato presidencial. Naupari recordó que, si bien el Congreso modificó la legislación para eliminar la exclusión por omisión de bienes y rentas, no hizo lo propio con las causales de tacha.
«Hay que saludar al Jurado que está resolviendo (las tachas) más rápido que en otros procesos. Y el plazo máximo, evidentemente, para resolver todas las tachas y exclusiones es el 13 de marzo. Al paso que vamos, yo creo que podríamos tranquilamente a fines de enero tener saneado al menos las (listas) presidenciales», mencionó el abogado.
VIDEO RECOMENDADO
